Contact info
Word
Research
   Publications
Studies
Free Software
Hobbies
Articles
Photography
About me
   Curriculum Vitae

©Marko Grönroos, 1998

USENET News sfnet.keskustelu.uskonnottomuus

Säie: Jumaluusopillisen väitöskirjat vuodesta 1990

etkirja <etkirja AT dlc PISTE fi> writes: > En todellakaan löytänyt väitöskirjoista yhtään, joka ei olisi tehty > lähinnä evankelisluterilaisen kirkon sisäisiä tarpeita varten. Tarkoittaako tämä, että kaikki kristinuskon oppien ja historian tarkastelu palvelee ev. lut. kirkkoa? Eli se, että Raamatun kirjoituksia tutkimalla vaikkapa löydetään mielettömiä ristiriitoja, palvelisi kirkkoa jollain lailla? Itse olen noista teologisen tiedekunnan em. väitöskirjoista lukenut vain yhtä. Kyseisen kirjan sisältö on minusta hyvinkin objektiivista tekstiä ja se antaa tästä kristittyjen Jahvesta aika "erilaisen" kuvan kuin mitä ev. lut. kirkko yleensä opettaa. Sellaisena se ei ainakaan palvele kirkon yleisten opetusten yhtenäisyyttä millään lailla. Pikemminkin se näyttäisi palvelevan sen ymmärryksen leviämistä, ettei Jahve ole mitään muuta kuin muiden uskontojen jumalten kaltainen mielikuvitushahmo. Mutta kenties voisimme ajatella, että mikäli senkaltaiset raamatulliset analyysit vaikuttaisivat kirkon oppien kehittymiseen ulos vanhentuneesta maailmankuvastaan, saattaisi se palvella kirkkoa ja muuta maailmaa hyvinkin paljon. Minusta olisi hyvä, jos papeista yhä useammat ymmärtäisivät, että niihin oppeihin ei ole ihan pakko uskoa iha oikeesti. Sillee vaa leikillää, tiätsä. -- -- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/magi/) -- Paradoxes are the source of truth and the end of wisdom

Samuli Suonpaa <suonpaa AT iki PISTE fi> writes: > > Itse olen noista teologisen tiedekunnan em. väitöskirjoista lukenut > > vain yhtä. Kyseisen kirjan sisältö on minusta hyvinkin objektiivista > > tekstiä ja se antaa tästä kristittyjen Jahvesta aika "erilaisen" > > kuvan kuin mitä ev. lut. kirkko yleensä opettaa. > > Mielenkiinnosta...muistatko mikä väitöskirja oli kyseessä. Kyseinen kirja oli Juha Pakkala: Intolerant Monolatry in the Deuteronomistic History. Melko tuore. Kirja on enimmäkseen melko "tekninen" ja kirjaimellisesti hepreaa, mutta ensimmäinen ja viimeinne luku ovat kansantajuisia. > Se ei palvele niitä näkemyksiä, joiden mukaan Raamattu olisi otettava > kirjaimellisena totuutena kaikilta osin. Sen sijaan se palvelee > kirkkoakin tarjoamalla ymmärrystä siitä, miten jumalakuva on > kehittynyt historiassa osaltaa myös ulkoisten vaikutteiden vuoksi. > Täysin riippumatta siitä, että joskus nämä ajatukset ovat olleet > kirkon opetuksen kanssa ristiriidassa, todellinen tieto mielestäni > palvelee myös kirkkoa ja sen jäseniä. Niin, objektiiviset tutkimukset kristinuskosta todellakin palvelevat nykyisiä kirkon jäseniä - huomaavat millaista puppua koko juttu on. En sitten tiedä voisiko evl-kirkko kestää sellaista perustavaa mullistusta, että kaikista opeista luovuttaisiin täysin, ja kirkosta tulisi periaatteessa täysin maallinen kulttuuri- ja humanitääritukijärjestö. Sellaiseen suuntaan sen kehitys on tosin on minusta ollut viimeisen muutaman sadan vuoden ajan, joten ehkä se viimeinen askel ei olisikaan niin kovin suuri. -- -- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/magi/) -- Paradoxes are the source of truth and the end of wisdom

Edellinen säie: Miksi pappi erotettiin...
Seuraava säie: FAQ ryhmälle
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]