Contact info
Word
Research
   Publications
Studies
Free Software
Hobbies
Articles
Photography
About me
   Curriculum Vitae

©Marko Grönroos, 1998

USENET News sfnet.keskustelu.evoluutio

Säie: hei apinan äpärät!

Jukka Aittokallio <jai AT iki PISTE fi> writes: > Matti Kaikkonen wrote: > > > Jukka Aittokallio <jai AT iki PISTE fi> wrote in message > > news:3A0B9AB6 PISTE 5FEB7EC3 AT iki PISTE fi PISTE PISTE PISTE > > > > > 1) yhtäkään mutaatiota, joka lisäisi informaatiota genomiin ei ole > > havaittu. > > > Informaation rakentuminen mutaatioiden kautta on mahdotonta. > > > > Kerropa vihdoinkin, miten tätä informaatiota mitataan? > > Mutaatio, joka tuo soluun aidosti uusia ominaisuuksia. Onko "mutaatio" jokin informaationmäärän mittaustapa? Vai vastaatko ehkä hieman asian vierestä? Biologiassa käsittääkseni katsotaan perimän informaatiota kasvattaviksi muutoksiksi kaikki sellaiset muutokset, jotka parantantavat eliön selviytymistä ja lisääntymistä kunkinhetkisessä ympäristössään. Tämä määritelmä sisältää "aidosti uudet ominaisuudet", mutta myös vanhojen ominaisuuksien parantelun. Voisitko kertoa, mikä tässä tieteellisemmässä määritelmässä on vikana? > Antibioottiresistanssi esimerkki ei käy, koska siinä ei > ominaisuuksia tullut lisää, vaan nykyiset bakteerin ominaisuudet > lakkasivat toimimasta (entsyymi epämuodostui mutaation johdosta). Itse en noiden antibioottitapausten yksityiskohtia nyt sen tarkemmin muista, mutta annan toisen esimerkin joka nyt tulee mieleen:       ''In 1997, a group of scientists decided to watch the evolution of       human growth hormone (a protein) HGH in the lab.(6) HGH binds to       cells by means of precisely shaped receptor molecules on cell       surfaces that fit the shape of a portion of HGH - kind of like a key       fits into a lock. If you alter the shape of the HGH, or one of the       receptor molecules on the cell surface, the binding will not occur -       like your car key will not open your house door.       The researchers genetically engineered the genes to produce a       receptor that had a detrimental amino acid deletion. This changed       the shape of the receptor and the HGH no longer "fit," so the       bonding could not occur.       The scientists then randomly mutated the coding regions of the HGH       gene, generating millions of different mutant combinations. The       bacteria with the mutations that caused the new HGH to bind to the       modified receptor were selected. Now get this, the random mutations       generated a new version of HGH that bonded to the modified receptor       one hundred [percent] tighter than the original nonmutant version.'' Kts. tänäinen ID-artikkeli. -- -- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/magi/) -- Paradoxes are the source of truth and the end of wisdom

Edellinen säie: Demise of Intelligent Design
Seuraava säie: maailman ikä?
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]