Contact info
Word
Research
   Publications
Studies
Free Software
Hobbies
Articles
Photography
About me
   Curriculum Vitae

©Marko Grönroos, 1998

USENET News sfnet.tiede.bio

Säie: Lukion biologian kirja

Anni Hienola <Anni PISTE Hienola AT helsinki PISTE fi> writes: > Esimerkki 2: Kuvittele, että Stephen Hawkins joutuisi käyttämään > lähdekirjanaan lukion pitkän fysiikan kvanttimekaniikan osuutta ja > suhteuta ajatus koskemaan lukion bilsan kirjoja ja vaikka > geeniterapiaa tukivia lääkäreitä. Ei ainakaan minulla ollut lukion pitkässä fysiikassa edes mitään mainintaa kvanttimekaniikasta. Mikä osoittaa lukion opetuksen laajuudesta sen että... ;-) -- -- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/magi/) -- Paradoxes are the source of truth and the end of wisdom

"TJT" <no PISTE spam AT nospam PISTE invalid> writes: > Siis ongelma on se, että lukion kirja ei näytä kelpaavan yhtään mihinkään! En ole ko. kirjaan tutustunut, mutta ainakin kaikki huuhaa-sivuillasi esittämät lainaukset kirjasta antavat siitä asiallisen kuvan. > Evoluutio-ryhmän keskustelua ei todellakaan voi sanoa syvälliseksi, ja minua > on haukuttua _aina_ kun olen viitannut ko. kirjaan!!! Ehkäpä sinun ei kannattaisi yrittää etsiä siihen vikaa muista ihmisistä... > Evoluutio-ryhmässähän on juututtu jo sen evoluution määritelmään Itse olet tainnut juuttua evoluution olkiukkomääritelmään, koska tieteellinen määritelmä on ilmeisesti liian vahva jotta voisit löytää siitä heikkouksia. > (joka sekin on siis määritelty lukion kirjoissa, ei vaan kelpaa > tietyille henkilöille) Voisitkos sitten kertoa mikä ko. kirjan määritelmä ei kelpaa tietyille henkilöille? Ainakin sivullasi http://tjt2.tripod.com/lukio.html mainitset itse seuraavat lainaukset:       'Sivulla 234 määritellään "Evoluutio on muutosta populaation       geenialleelien lukusuhteissa."'       'Sivulla 255 toistetaan määritelmä "Evoluutio on populaation       alleelien keskinäisten lukusuhteiden muuttumista",...' Tämä määritelmä on täysin ainakin minun ja luultavasti myös evoluutiobiologien käsityksen mukainen. Ei mitään valitettavaa.       '...vaikka jo sivulla 237 paljastettiin evoluutiossa olevan kyse       alkeellisten eliöiden kehittymisestä monimutkaisemmiksi.' Tuosta et kuitenkaan esitä suoraa lainausta kirjasta. Katsos, kun evoluutiossa USEIN (tai mitä luultavimmin yleensä) monimutkaisuus kasvaa, mutta ei aina. Siksi se on vain biologisen evoluution PIIRRE - evoluutio ei TARKOITA monimutkaistumista. Aivan vastaavasti evoluutio ei TARKOITA sopeutumista, vaikka evolutiivinen muutos usein onkin sopeutumista. Vertaus: autoilussa tiet kuluvat. Sinun päätelmäsi: autoilu tarkoittaa teiden kulumista. Yleinen sanakirjamääritelmä: autoilu tarkoittaa autolla matkustamista. -- -- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/magi/) -- Paradoxes are the source of truth and the end of wisdom

Seuraava säie: Emästen määrä
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]