Contact info
Word
Research
   Publications
Studies
Free Software
Hobbies
Articles
Photography
About me
   Curriculum Vitae

©Marko Grönroos, 1998

USENET News sfnet.keskustelu.uskonto.kristinusko

Säie: Saksan kirkko myönsi orjatyövoiman käytön

Jouni Turtiainen <jouni PISTE turtiainen AT evl PISTE fi> writes: > Huomaa: tänä vuonna paavi nimenomaan pyysi anteeksi myös uhreilta - tai > siis oikeastaan heidän jälkeläisiltään... Aiheesta lukemani uutisoinnin mukaan noin nimenomaan ei olisi ollut, mutta se saattoi olla vain reportterin lipsahdus. Mikä on lähteesi? > Kyllä tunnen monia juutalaisia, jotka eivät allekirjoita VT:lla > oikeutettua "etnistä puhdistusta", mutta VT:n taustalla onkin > käsitys Jumalan tuomioiden toteutumisesta ad hoc (tässä ja nyt): > epäjumalanpalvelus hävitetään ja elävän Jumalan palveleminen > voittaa... Juh, sama peruste kuin katolisella kirkolla ja ehkä myös natseilla juutalaisia vastaan. Todella hieno ja moraalinen peruste. > roomalaiset pakanat kuitenkin sen varsinaisen likaisen työn > tekivät...? Eipäs nyt yritetä vierittää vastuuta. Ilman roomalaisia Jeesus olisi varmastikin kivitetty suoraan. Roomalaisethan kovasti pyysivät juutalaisia harkitsemaan mitä vaativat - viattoman miehen tappamista. Yhteiskuntarauhan vuoksi heidän oli kuitenkin pakko sitoutua juutalaisten toiveiden noudattamiseen heidän sisäisissä asioissaan. Moinen selkärangattomuus oli sinällään kyllä ikävä asia, mutta en nyt halua roomalaisiakaan puolustella. He olivat kyllä varmasti lähes yhtä moraalittomia kuin juutalaiset tuolloin tai kristityt sitten myöhemmin. > > Jos eivät, niin miksi saksalaisten natsien pitäisi? Muutenkaan he > > eivät tehneet juutalaisille natseille mitään tekoa, minkä Vanha > > Testamentti tuomitsisi, päinvastoin. > > Kyllä VT (ja UT myös!) kaikkialla tuomitsee juutalaisiin kohdistuneeet > vainot, yksiselitteisesti. ;-) Todellakin juu... Tarkoitin nyt kuitenkin sitä, että VT ei tuomitse niiden _tekojen_ soveltamista (ei-juutalaisiin). Päinvastoin, käskee. > Saksalaisten pitää tietysti kansakuntana pyytää anteeksi tekosiaan, Käsittääkseni kansaa ei yleensä kansainvälisessä juridiikassa pidetä vastuullisena valtion tekosista. Vain yksittäisiä henkilöitä voidaan pitää vastuullisina heidän omista teoistaan (kuten käskyistä). Yhtä lailla nykyisetkään juutalaiset eivät ole kansana vastuussa esi-isiensä teoista. Mutta jos joku vaatii anteeksipyytöä saksalaisilta, on tekopyhää kaksinaamaisuutta vaatia sitä vain yhdeltä moraalittomasti toimineelta osapuolelta. > Lisäksi Saksan kirkoilla on anteeksipyydettävää siksi, että > totuudesta vaikeneminen on epäkristillistä... Anteeksipyydettävää todellakin on, koska vaikenemista ovat mitä ilmeisimmin tehneet myös nykyiset Saksan kirkon toimitsijat. Tässäkin tapauksessa henkilöt ovat vastuussa omista teoistaan. > Missä mielessä esim. Suomen tai USA:n tai Saksan nykyiset juutalaiset > (joita asuu näissä maissa yhteensä yli kaksi kertaa enemmän kuin > Israelissa) ovat "kansallissosialisteja" tai "rasisteja"? He ovat sitä silloin jos noudattavat VT:n kansallissosialistisia ja rasistisia oppeja. Huomaa, että "juutalaisuus" kansallisuutena ei tietenkään suoraan implikoi rasismia, mutta juutalaisten uskonnon fundis-tulkinta implikoi. Kaikki juutalaiset eivät tietenkään ole rasisteja, mutta rasismi on silti juutalaisten uskonnon selkeä piirre. Tosin ainakin monien israelinjuutalaisten uskonnollinen kansalliskiihko on ymmärtääkseni edelleenkin aika vahvaa. Eipä sen toteamiseksi paljoa sen alueen politiikkaakaan tarvitse seurata. -- -- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/magi/) -- Paradoxes are the source of truth and the end of wisdom

Edellinen säie: SV: Tappaminen kristinuskossa
Seuraava säie: SV: SV: SV: buddhalaisuus
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]