Contact info
Word
Research
   Publications
Studies
Free Software
Hobbies
Articles
Photography
About me
   Curriculum Vitae

©Marko Grönroos, 1998

USENET News sfnet.keskustelu.uskonto.kristinusko

Säie: aihe1 - Uskon vaikutus asioihin

Think AT not PISTE just PISTE read (Thinker) writes: > Voiko uskomalla johonkin vaikuttaa muuhun kuin omaan > asenteeseen ja toimintatapoihin? Miten olisi muiden läheisten ihmisten asenteet ja toimintatavat?       Ja eikös oma asenne (turvallisuudentunne, jne) jo ole riittävä asia? > Voiko uskomalla johonkin > pelastaa ihmisen joltakin tai ennaltaehkäistä esim. > onnettomuuksia. Toki. Uskonto on kokonaisvaltainen elämään vaikuttava tekijä, joka usein sisältää ohjeita sosiaalisesta tai muuten hyödyllisestä elämäntavasta, jne. Jos esim. olet siveellisyyssäädöksiä noudattava, et kiertele hankkimassa itsellesi aidsia, vahinkolapsia, jne. Et myöskään välttämättä kännää, varastele, rähinöi, tms. mikä voisi aiheuttaa harmeja. Toki näitä voi toteuttaa muutoinkin, mutta ilman itsepäistä uskoa "Absoluuttiseen Totuuteen" tahto murtuu kovin helposti. Lujasta tahdosta "totuuksien" suhteen on kyllä sitten haittaakin.       Lisäksi uskovat muodostavat sosiaalisen yhteisön, jossa tieto toisten henkisestä (maailmankuvallisesta ja eettisestä) samankaltaisuudesta luo luottamusta jäsenten välille, josta toki on yhteisön jäsenille henkilökohtaista hyötyä. > Paranevatko ihmisen paremmin uskomalla > Jumalaan, kuin vain uskomalla siihen, että paraneminen > on mahdollista. Toki, koska esim. kristittyjen jumalat antavat toivoa siinäkin tapauksessa että paranemista ei tapahtuisi. Jos siis paraneminen=toivo*perustodennäköisyys ja ilman uskoa toivo=perustodennäköisyys ja uskon kanssa toivo=1.0, on usko toki auttava asia. Toivon lisäksi tarvitaan toisaalta myös syitä jatkaa elämää. Tässä suhteessa uskonnon vaikutus voi olla ristiriitainen, mutta asiaa lienee vaikea arvioida.       Toisekseen, on tietysti _mahdollista_, että rukoiltu jumala tai muu vastaava onkin jossain "yliluonnollisessa" mielessä todellinen ja auttaa. Tätä emme tiedä.       Tämä ajatusmalli ei tietenkään ota mitenkään kantaa uskonnon haittavaikutuksiin, eli esimerkiksi ideologisen diversiteetin aktiiviseen repressioon. Toisaalta, nähdäkseni mikä hyvänsä voimakas usko omaan malliin, ei vain teistinen, johtaa tähän ongelmaan. Sinun uskostasi saamani kuvan mukaan tämä pätee myös sinuun. Kokonaisuutta ajatellen se ei mielestäni ole mitenkään huono asia, vaikkakin sinun oman henkisen kehityksesi kannalta se sitä saattaa kyllä olla. > Thinker Onko tämän nimimerkin tarkoitus olla ironinen? ---- -- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/~magi/) -- Genetic algorithm researchers do it with the fittest individuals -- ----

james AT personal PISTE eunet PISTE fi (James Hirvisaari) writes: > Ne joihin yksinkertainen evankeliumi ei vetoa, kuten sinuun, voivat > ohittaa kuulemansa tyynesti ja uskoa joihinkin muihin juttuihin > tai elää selittämättömän mysteerin maailmankuvassa. Mitä järkeä > on väitellä illuusioista? Tämmöistä väittelyä harrastetaan yleensä ihan filosofisista syistä (yksi syy tällekin uutisryhmälle), eli totuuden etsintä eri malleja tarkastelemalla on yksinkertaisesti mielenkiintoista. Toisekseen tällä on huomattavaa merkitystä esim. tieteenfilosofiselta näkökulmalta, eli esim. kaikenlaiseen perustelemattomaan liiaksi uskominen vähentää tieteellistä objektiivisuutta tai ainakin vähentää tutkimisen motiiveja jos "Totuus" jo "tiedetään", mikä kaikki väistämättä peilautuu tieteelliseen kehitykseen. > Kristinuskolla on joka tapauksessa > erinomaisia piirteitä, kuten ylittämätön etiikka. Tästä kristinuskon suuresta "etiikasta" voi sitten olla monta mieltä. Nyky-yhteiskunnassa esimerkiksi katolisen kirkon asettamia raskaudenehkäisy-, abortti-, naispappeus- ja homovastaisuutta pidetään eettisesti kyseenalaisina. Myös muita esimerkkejä löytyy runsain mitoin. > Kristinusko > antaa uskovilleen varsin paljon, mm sisäisen rauhan, tasapainoisen > maailmankatsomuksen ja ikuisen elämän toivon. Millainen on epätasapainoinen maailmankatsomus? > Ulkopuolisille se > ei anna mitään muuta kuin hyväntahtoisia lähimmäisiä. Tähän varmasti yhtyvät ne pari miljoonaa noituudesta ja harhaoppisuudesta taannoin poltettua. Ainiin, sehän tehtiin "hyväntahtoisuudesta" ihmisten sieluja kohtaan. Samoin sekin entinen maalaismummo, jonka uuden syntisen sontaluukun (tv:n) naapurikristityt kävivät kirveellä hakkaamassa paskaksi. ---- -- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/~magi/) -- Genetic algorithm researchers do it with the fittest individuals -- ----

Edellinen säie: "The religious life of robots"
Seuraava säie: Evoluutio ja lapset
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]