Contact info
Word
Research
   Publications
Studies
Free Software
Hobbies
Articles
Photography
About me
   Curriculum Vitae

©Marko Grönroos, 1998

USENET News sfnet.keskustelu.uskonto.kristinusko

Säie: [l{ tapa (10 k{sky{)

> Miten on, hyv{t uskovat, mielipiteenne armeijasta ja sodasta. > Oletteko k{yneet/aiotteko k{yd{ armeijan. Siell{h{n opetetaan tappamaan > ja k{sky kielt{{ tappamisen. Vai onkos n{m{ k{skyt sitten > tulkinnanvaraisia. Mutta eihän armeijan käymisellä ole mitään tekemistä tappamisen kanssa.. Siellähän vain opetellaan ravaamaan mettissä ja ampumaan elottomia maalitauluja. Toki näitä taitoja _voi_ käyttää ihmistenkin teurastukseen (itse asiassa lienee opetuksellisena päämääränäkin), mutta toisaalta tappamisen voi tehdä vaikka huonolla runoudella, eikä runouden harjoittelua ole kukaan tuominnut...       Tosin sitten esim. se sotilasvala on sitten hankalampi juttu kun siinä nimenomaan lupaudutaan tuohon teurastushommaan... ..tai voihan senkin sanat jotenkin varmaan "tulkita toisin"... -- ---- -- Marko Grönroos, magi AT utu PISTE fi (http://www.utu.fi/~magi/), magi AT nic PISTE funet PISTE fi -- YO-kylä 27 A 9, 20540 Turku, Finland, Tel#+358-21-373337 ----

In article <557sua$6vq AT cc PISTE tut PISTE fi> esah AT ee PISTE tut PISTE fi (H{m{l{inen Esa) writes: > Raamattu ei sen sijaan anna kenellek{{n oikeutta aloittaa sotaa. > My|sk{{n kristityn ei kuulu puolustaa itse{{n v{kivallalla. Hyyvä. Sittempä kun Kristittyjen Valtio joskus perustetaan johonkin, niin sen valtaamiseen ja tuhoamiseen tarvitaan vain yksi mies ja puukko. Juuri sopivaa hommaa suomalaisella sotilaalle siis. -- ---- -- Marko Grönroos, magi AT utu PISTE fi (http://www.utu.fi/~magi/), magi AT nic PISTE funet PISTE fi -- YO-kylä 28 A 19, 20540 Turku, Finland ----

In article <559o54$jio AT luotsi PISTE uku PISTE fi> koistine AT messi PISTE uku PISTE fi (Veli Koistinen) writes: > Marko Gronroos (magi AT magi PISTE yok PISTE utu PISTE fi) wrote: > : Mutta eihän armeijan käymisellä ole mitään tekemistä tappamisen > : kanssa.. Siellähän vain opetellaan ravaamaan mettissä ja ampumaan > : elottomia maalitauluja. Toki näitä taitoja _voi_ käyttää ihmistenkin > : teurastukseen (itse asiassa lienee opetuksellisena päämääränäkin), > > Käymällä armeijan, sitoutuu siihen. Osallistustut siis opetukseen > jonka päämäärä on teurastaminen, jota et voi hyväksyä ?? > Kätevä tapa luistaa moraalikysymyksistä ! Pointti oli lähinnä siinä, että päämäärä on subjektiivinen. Armeijan johdolla voi olla se päämäärä että munsta tulisi armoton tappaja. Vanhemmillani että munsta tulisi "Kunnon Aikuinen Mies". Jollakulla muulla että munsta tulisi käskyjä tottelemaan oppinut kansalainen. Itselläni että saisin mukavaa liikuntaa, toimeentulon vajaaksi vuodeksi, ehkä kenties oppia jotain jännää.       Jos siis menen armeijaan kuten minut käsketään, en ole vielä _sitoutunut_ mihinkään. Kuten taisin mainita, on tuo sotilasvala sitten asia erikseen, sillä siinä taitaa joutua sitoutumaan taistelemaan suomen puolesta. ...mutta toisaalta mulla on tuo "velvollisuus" Suomen kansalaisena olin käynyt armeijaa taikka en, eli vaikka nyt menisin (kuten menenkin) sivariksi, niin sodan syttyessä tulee kuitenkin pakkokutsunta palvelukseen...       ...eli tuo metsässäravauskoulutus ei oikeastaan vaikuta paljoakaan mihinkään velvollisuuksiin... -- ---- -- Marko Grönroos, magi AT utu PISTE fi (http://www.utu.fi/~magi/), magi AT nic PISTE funet PISTE fi -- YO-kylä 28 A 19, 20540 Turku, Finland ----

Seuraava säie: Pedon tekniikka
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]