Contact info
Word
Research
   Publications
Studies
Free Software
Hobbies
Articles
Photography
About me
   Curriculum Vitae

©Marko Grönroos, 1998

USENET News sfnet.keskustelu.rajatieteet

Säie: ParaNetin "tiedeyhteisö"

Annanpa oman näkemykseni keskusteluun. Minä en osaa täysin varmasti sanoa, onko ParaNet tiedeyhteisö vai ei.       - Jos mitä hyvänsä porukkaa, joka pyrkii harjoittamaan tiedettä, voi             kutsua tiedeyhteisöksi, niin sitten se ainakin on sitä.       - Jos tiedeyhteisöltä taas vaaditaan, että se on esimerkiksi johonkin             yliopistoon kuuluva laitos, tms, niin tällöin ParaNet ei ole             tiedeyhteisö. Lähdetään kysymyksestä: "miksi on oleellista, voiko ParaNetia kutsua 'tiedeyhteisöksi' vai ei?"       Siksi, että kyseistä termiä voidaan käyttää retorisena ilmauksena antamaan yhteisölle auktoriteettiä. Jos auktoriteetti on todellinen, ongelmaa ei ole, ja ilmaus on oikeutettu. Auktoriteetin asemaan taas ei riitä oikeutukseksi, että yhteisö on yllämainittu "mikä hyvänsä porukka, joka haluaisi tehdä tiedettä." Mutta ParaNetin jäsenillähän piti olla "akateeminen tutkinto suoritettu tai kesken".       Tämä vaatimus ei ole riittävä. Perustelu: muutoin esimerkiksi ainejärjestöt kelpaisivat "tiedeyhteisöiksi".       Vastaavasti esimerkiksi folkloristiikan tohtorit voisivat perustaa "tähtitieteellisen tiedeyhteisön". Eli, jotta yhteisö ansaitsisi tuon tittelin, tulisi esimerkiksi sen jäsenyyden olla virallisesti muun tiedeyhteisön taholta kontrolloitua. ParaNetillähän ei mitään virallista asemaa ole, vaan se lienee lähinnä hyvinkin eri alojen tutkijoiden viestintäkanava. No, tämä on vain minun näkemykseni. Asiallahan ei SINÄLLÄÄN ole hyttysen ulosteen vertaa merkitystä, että asialla ei ole mitään laillista rajoitetta. Mikä hyvänsä kultapossukerho saanee suomenmaassa kutsua itseään tiedeyhteisöksi, aivan kuten kuka hyvänsä kultapossukerholainen saa tituleerata itseään tiedemieheksi (kuten minä pienenä).       Eli kysymys on vain auktoriteettiin vetoavan retoriikan käytön loogisesta ja siten reilusta oikeutuksesta. Ps. rajuiltahan nuo PEARin väitteet kuulostavat. Kritiikkilähteistä olisi kiva kuulla. -- -- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/magi/) -- Paradoxes are the source of truth and the end of wisdom

Edellinen säie: Wicca!
Seuraava säie: "Tieto" syntymähetkellä
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]