USENET News sfnet.keskustelu.evoluutio

Säie: Vielä maan

Edellinen säie: Juhalle lukemisen arvoinen sivu
Seuraava säie: Evoluution simulointi
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]
From: Marko Gronroos <magi AT iki PISTE fi>
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Subject: Re: Vielä maan
Date: 28 Oct 2004 02:49:49 +0300

"Juha Kettunen" <POISTA_AUTO_juhafiatkettunen AT hotmail PISTE com PISTE invalid> writes:
> Siis asiasta on tehty laskelmia, mitkä näyttäisivät osoittavan, että maa on
> nuori! Tässä teksti ja lähdekirja asiaan:
>
> Dr. Thomas Barnes, Emeritus Professor of Physics at the University of Texas
> at El Paso, has published the definitive work in this field.4 Scientific
> observations since 1829 have shown that the earth's magnetic field has been
> measurably decaying at an exponential rate, demonstrating its half-life to
> be approximately 1,400 years. In practical application its strength 20,000
> years ago would approximate that of a magnetic star. Under those conditions
> many of the atoms necessary for life processes could not form. These data
> demonstrate that earth's entire history is young, within a few thousand of
> years.
>
> lähde:
> 4Barnes, Thomas, ICR Technical Monograph #4, Origin and Destiny of the
> Earth's Magnetic Field (2nd edition, 1983)

Voi hyvä tavaton, vieläkö tätä hoetaan. Tähän löytyy vastaus vanhoista
kommenteistani, joita nyt vaihteeksi päivittelin hieman:

      http://www.iki.fi/magi/artikk/evoluutio/faq/magneettikentta.html

Sovitin samaan aineistoon eksponentiaalisen käyrän sijasta kolmannen
asteen käyrän, sellainen kun sopi aineistoon paremmin kuin tuo
eksponentiaalinen. Ja sain tulokseksi, että magneettikenttä olikin
menneisyydessä mielettämästi alhaisempi kuin nykyään.

Pointti tietenkin on, että tuollaisiin virhettä täynnä oleviin pieniin
aineistoihin voi sovitella mitä vain käyriä ja saada mitä tahansa
tuloksia haluaa. Oleellista on tuntea prosessi, joka muutosta
synnyttää. Tästä antavat tietoa mm. geologiset magneettiset
tallenteet. Näiden perusteella on havaittu, että prosessi on
kaoottinen, eikä lainkaan ennustettavissa millään sovituksilla.

Ymmärsin, että sinulla on jopa jonkinlaista matematiikan
opintotaustaa. Pitäisikö tässä alkaa selvittelemään, että miten olet
oikein voinut päästä opinnoistasi läpi, jos tuollaista puppua tuet..

--
-- Marko Grönroos, magi<at>iki.fi (http://www.iki.fi/magi/)

Edellinen säie: Juhalle lukemisen arvoinen sivu
Seuraava säie: Evoluution simulointi
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]

Marko Grönroos (magi@iki.fi).