Contact info
Word
Research
   Publications
Studies
Free Software
Hobbies
Articles
Photography
About me
   Curriculum Vitae

©Marko Grönroos, 1998

USENET News sfnet.keskustelu.evoluutio

Säie: Julkinen haaste Ilkka Karailalle

Ari Saastamoinen <oh3mqu+news AT vip PISTE fi> writes: > Hmmm... minä olen tätä ryhmä seurannut enemmän tai vähemmän > aktiivisesti jo aika pitkään, mutta ainakaan nyt ei tule ainuttakaan > tapausta mieleeni, jossa Ilkka olisi ns. häiriköinyt. No ei sellaista varmaan olekkaan, tää on tätä kiihkeän kreationistin "ajattelua" ja retoriikkaa, johon ei tietenkään voi sisältyä mahdollisuutta että toinen voisi erehtyä henkilöstä, vaan evoluution kannattajat ovat valehtelijoita mikä täytyy todistaa ja julkistaa maailmalle. Ilkka: "Millainen mutaatio tarvitaan, jotta nykyisiin organismeihin                         saataisiin merkitsevä parannus, käytettävissä olevan biologisen                         teknologian rajoitukset huomioon ottaen? TJT tuossa on heitellyt,                         että lisäraaja johonkin kohtaan." TJT: "...myönnä, että en ole sellaista koskaan kirjoittanut (siis ennen                         tätä tekstiä) ja selitä, miksi valehtelit..." Ilkka: "Tekikö tuo aikaisemman heittosi takaisin heitto noin kipeää?" TJT: "...syyllistyit henkilökohtaiseen hyökkäykseen VALEHTELEMALLA minun                         sanoneen jotain jota en ole sanonut..."                      "... Tai tunnusta olevasi valehteleva paska ja häirikkö."                      "... Pyytää julkisesti anteeksi, että VALEHTELIT minun sanoneen                         päinvastaista kuin mitä olen sanonut ja selittää, miksi syyllistyit                         tuollaiseen henkilökohtaiseen hyökkäykseen."                      "Joten quis on, DrTech, löytyykö todisteita vai tunnustatko olevasi                         VALEHTELIJA?" Ilkka: "Olen pahoillani kun assosioin sinuun toisen, joskus näkemäni jutun..." Tuosta TJT:n kielenkäytöstä ja logiikasta voisi kyllä kerätä aika ison sivun, jos on kiinnostunut tuollaisista tapauksista. Olisi ihan kiinnostavaa kuulla mitä patologisia piirteitä psykologi voisi niistä löytää. Hmm, onkohan kukaan psykologi tehnyt mitään tutkimusta näistä netti-"mielenterveyskuntoutujista" (Pertti Koiviston esittämä kaunis termi) tai "mielenterveyskuntoutusta selvästi tarvitsevista"... Olen vuosien varrella keskustellut teininuorten, satanistien, uusnatsien, kristittyjen pappien ja muiden kanssa, joskus ikävien ja hyvinkin selvästi kusipäisten ihmisten, enkä muista toista henkilöä jonka käytös olisi yhtä kaukana nk. "kristillisistä hyveistä" kuin TJT:n. Sinällään en kyllä ymmärrä miksi ihmiset jaksavat vuodesta toiseen vastata kyseisen peikon provokaatioihin. Moinen taitaa vain rohkaista häntä jatkamaan omalaatuista lähetystyötään entistä kiihkeämmin. Kaikkein vähiten hän taitanee haluta ettei ketään enää kiinnostaisi vastata hänelle, mitä voisin kyllä suositella lämpimästi. Tosin sen vuoksi hän ehkä mielellään syyttääkin ihmisiä valehtelijoiksi -- se on provokaatio johon monet helposti vastaavat. Saapi nähdä miten hän tätäkin kommentoi, pääsenköhän valehtelu-syytösten kohteeksi, hänen signatureensa, vaiko - härregyyd - killilistalleen, hui! ;-) -- -- Marko Grönroos, magi<at>iki.fi (http://www.iki.fi/magi/) -- Software Architect, among a few other unimportant things.

Edellinen säie: Luominen
Seuraava säie: Evoluution kritiikin mahdottomuus
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]