Magi

Contact info
Word
Research
   Publications
Studies
Free Software
Hobbies
Articles
Photography
About me
   Curriculum Vitae

©Marko Grönroos, 1998

USENET News sfnet.keskustelu.evoluutio

Säie: Rappeutumisesta...

Edellinen säie: Kaksi kysymystä
Seuraava säie: Dinot pierivät itsensä kuoliaaksi?
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Subject: Re: Rappeutumisesta...
From: magi AT iki PISTE fi (Marko Grönroos)
Date: 15 Feb 2001 14:15:48 +0200

Erkki Aalto <aalto AT pcu PISTE helsinki PISTE fi PISTE invalid> writes:
> Ei taida kelvata. Kuten tässä jo muutaman kerran on mainittukin
> Aatamilla ja Eevalla saattoi yhdessä olla maksimissaan neljä alleelia per
> lokus. Siihen mahtuisi nippa nappa ABO-veriryhmät, mutta ei millään
> esim. MHC-alueen valtava muuntelu. Rappeutumisen täytyy olla pikemminkin
> geenivaraston rikastumista. Voi tietysti olla, että mikään muuntelu,
> jossa alleeleita on yli neljä, ei ole aitoa muuntelua...

Mainitsempa erään itselleni mieleen tulleen argumentin, jota en ole
kreationistijutuissa jostain syystä nähnyt. Ajatus on simppeli: Aatami
ja Eeva olivat "kimeeroita", eli heillä oli monenlaisia
sukusoluja. Ainakin hiirillä tämän on kokeellisestikin havaittu
toimivan, jos alkioon liitetään hedelmöitettyjä sukusoluja monelta
vanhemmalta (ainakin kuudelta on onnistuttu
yhdistämään). Kimeerayksilön ominaisuudet ovat eri perintöaineksien
sekoitus. Tällöin ei sukurutsauskaan haittaa välttämättä yhtään, jos
jokainen sukusolu on perimältään yksilöllinen.

Tosin tämä ominaisuus ei säily jälkeläisille, joten Aatami ja Eeva
olisivat ainoat jotka saattoivat lisääntyä tällä tavalla. Se ei
myöskään tarjoa selitystä Nooan arkin muodostamalle pullonkaulalle.

--
-- Marko Grönroos, magi<at>iki.fi (http://www.iki.fi/magi/)
-- Paradoxes are the source of wisdom and the end of truth

Edellinen säie: Kaksi kysymystä
Seuraava säie: Dinot pierivät itsensä kuoliaaksi?
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]