Contact info
Word
Research
   Publications
Studies
Free Software
Hobbies
Articles
Photography
About me
   Curriculum Vitae

©Marko Grönroos, 1998

USENET News sfnet.keskustelu.evoluutio

Säie: Mutaatioiden vaikutus

Ari Juutistenaho <tioarju AT info1 PISTE info PISTE tampere PISTE fi> writes: > Henri Hansen kirjoitti: > > > Ajatellaanpa sellaista mutaatiota, joka aiheuttaisi seuraavanlaisen > > käyttäytymisen: > > > > Henkilö olisi murrosikään asti aivan normaali. Tämän jälkeen hän pyrkisi > > lisääntymään mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti (naaraat > > hankkiutuisivat heti sukukypsyyden saavutettuaan raskaiksi, miehet > > pyrkisivät pukille.) Muutaman vuoden kuluttua yksilö, jos olisi > > uros, tulisi "hulluks"i ja alkaisi tappaa kaikkia, joilla ei > > ole tämän mutaation tuottamia geenejä. > > Tällainen mutaatio olisi selvästikin hyvä, koska jos sellainen pääsisi > > yleistymään, niin tällaiset ihmiset tuhoaisivat muut melko nopeasti. > > Toisaalta se vähentäisi elinikää. Ensiksi kysyisin, että eikö näin olisi voinut jo tapahtua? Tällöin me kaikki olisimme juuri tuollaisia mutantteja... Tuskin olisi kovinkaan hyvä mutaatio tänä päivänä, sillä jokainen geeni ja laji joutuu kilpailemaan ympäristön geenien ja lajien kanssa. Geenien intressinä on puolustautua uhkaajia vastaan, mikä onkin melko tavallinen käyttäytymismalli. Sosiaalisena vastareaktiona voisi olla rotuvihan voimistuminen, ja tuollaiset mutantit syrjäytettäisiin yhteiskunnasta, suljettaisiin vankiloihin, tai tapettaisiin sodissa, jolloin mutaatio kävisi haitalliseksi. Naisten nopeampi lisääntymissykli ei välttämättä auttaisi lisääntymisessä - kovin nuoret tytöt eivät kykene huolehtimaan lapsista niin hyvin kuin vanhemmat, jolloin mutanttilapsien lisääntymiskyky voisi syntyneiden lukumäärästä huolimatta olla alhaisempi. Tilannetta pahentaisi varmasti se, että lasten isät olisivat kaikki vankilassa tahi tapettuja. Mutanttien ja normaalien välille syntyisi siten tavallinen r- ja K-lisääntymisstrategioiden ero, jollaisia ihmisillä on jo muutenkin. Jos mutantit kuitenkin voittaisivat koevoluutiokilvan, saattaisi niiden joukosta jossain vaiheessa syntyä uusia mutantteja, joiden naisten lisääntymissykli olisi pidempi, ja jotka vallottaisivat takaisin K-strategialle avoimet ekologiset lokerot. Koska miehillä ei tässä tilanteessa olisi aggressioita toisiaan kohtaan, oltaisiin palattu takaisin alkutilanteeseen. Käytännössä evoluutio onkin täynnä juuri tälläistä eri strategioiden kamppailua, ja ihmislajinkin geneettinen diversiteetti varmasti sisältääkin paljon erilaisia käyttäytymisstrategioita. Myös yksilötasolla on varmasti paljon sopeutumispotentiaalia eri ympäristöihin sopivien strategioiden valintaan. Yhtenä päivänä verenhimoinen tappaja, toisena kiltti perheenisä. Enkä nyt viitsi puuttua mitenkään siihen, kuinka epätodennäköinen noin moniin asioihin juuri sopivasti vaikuttavan mutaation synty olisi. Vaikka vaikeahan sitä on arvioidakin. > Kuinkahan tämä hullu osaisi olla tappamatta samangeenisiä? Samalla lailla kuin ihmiset yleensäkin osaavat olla tappamatta muita ihmisiä. Oleellistahan olisikin sellaisen käyttäytymiseen vaikuttavan tunnistustekijän ja seksuaalisen valintatekijän muutos, joka erottaa ''meidät'' noista ''muista'', joka alkaisi suosimaan väkivaltaisten yksilöiden suosimista ja lisääntymistä. Tälläinen itsensä kaltaista ihmisryhmää, kuten omaa rotua tai yleisemmin ''meitä'', suosiva valintatekijä taitanee meillä ihmisillä jo olla, vaikkakaan ei ainoana strategiana... -- -- Marko Grönroos, magi<at>iki.fi (http://www.iki.fi/magi/) -- Paradoxes are the source of wisdom and the end of truth

Edellinen säie: Kloonaamisesta ja sen sellaisesta...
Seuraava säie: Kreationismin testausta
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]