Jyri Jokinen <jyri PISTE jokinen AT uta PISTE fi> writes:
> TJT wrote:
> > Kyllä, monimutkaisten rakenteiden synty on sitä evoteorian edellyttämää
> > evoa. Ongelmana vain sattuu olemaan, että tätä ei ole pahemmin havaittu
> > luonnossa.
>
> Anteeksi tietämättömyyteni: missä evoluutioteoriaa käsittelevässä
> tutkimuksessa on otettu lähtökohdaksi se, että kaiken evoluution täytyy
> johtaa monimutkaisempien lajien syntymiseen?
> Tietääkseni evoluutioteorian mukaan lajit kehittyvät paremmin
> olosuhteisiin sopeutuviksi.
Jeps, mutta sopeutuminen tietyn kompleksiseen ympäristöön vaatii
kompleksisuuden kasvua yksinkertaisesta monimutkaiseen, kunnes
"maksimi" saavutetaan. Tällöin kompleksisuus periaatteessa kasvaa
aina, mikäli ei ole sitä rajoittavia tekijöitä. Maapallo (mukaanlukien
koevolutiivinen ympäristö) on käytännössä äärettömän kompleksinen.
Oleellisena pointtina on, että resurssitekijät estävät kompleksisuuden
kasvua ja voivat helposti pysäyttää sen kokonaan tietyissä
ekologisissa/evolutiivisissa lokeroissa (kuten vaikkapa
bakteereilla). Sen lisäksi sopeutuminen hidastuu vähitellen
geneettisen kompleksisuuden kasvaessa.
Monimutkaisemmat lajit edellyttävät usein uusien
ekologisten/evolutiivisten lokeroiden löytämistä. Koska lajit itse
synnyttävät lokeroita, esimerkiksi löytämällä uusia loiselämisen ja
saalistuksen muotoja, on lokeroita periaatteessa rajattomasti,
ympäristön kokonaisresurssien rajoissa.
Kysymyksessäsi mainitsit "lajin", mutta ylläoleva vastaukseni ei
suoranaisesti käsittele lajeja mitenkään. En siten vastaa tuohon
kysymykseen selvästi "kyllä" tai "ei", vaikka se käytännössä onkin
"kyllä".
--
-- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/magi/)
-- Paradoxes are the source of truth and the end of wisdom
|
