Contact info
Word
Research
   Publications
Studies
Free Software
Hobbies
Articles
Photography
About me
   Curriculum Vitae

©Marko Grönroos, 1998

USENET News sfnet.harrastus.valokuvaus

Säie: Bittipimiöharmi

JORMA <jpuu AT co PISTE inet PISTE fi> writes: > Ja vastaus siihen, kuka olen, löytyy osoitteesta > http://personal.inet.fi/private/jpuu Tässä joku esittikin kommentteja näistä sivuista. Vaikkei tämä nyt olekkaan mikään weppisivunsuunnitteluryhmä, niin annanpa silti ajan kulukseni oman puoliammattilaisnäkemykseni niistä. Minulla ei ole 20 vuotta takana, enkä ole viime vuosina tehnyt asiaa työkseni, mutta olen sentään Suomen ensimmäisiä (ensimmäinen?) weppisivujen tekijöitä, eli ajallisesti kokeneempia tuskin montaa löytyy (olen siis myös varoituksena siitä ettei pitkä kokemus takaa mitään). Ja ennen kaikkea käyttäjä, mikä lienee oleellisinta. En tiedä ymmärsinkö oikein, että opetat myös weppisivujen tekemistä, tai jotain vastaavaa? Toivottavasti ymmärsin väärin. Täytyy kyllä sanoa, että vaikka varmasti olet valokuvaajana hyvä, ja kenties löytyy muutakin visuaalista osaamista, niin weppisivujen tekemistä kannattaa harjoitella melko lailla. Aloitetaampa alusta. Pääsivulla lukee valtava PUUSA, jonka päälle on toistettuna sama teksti useaan kertaan (jotain yhteystietoja siinä lukee). Taidettakaan moinen sähellys ei voi olla, joten en voi tulkita sivua muuksi kuin rikkinäiseksi sivuksi. Klikkaampa jotain niistä oudoista riveistä, aukeaa sivu... Jälleen ilmeisesti rikkinäinen sivu, jolla ei ole mitään tolkkua. Ruudun halkaisee vaalea pystyraita, jonka päällä on kaksi animoitua giffia, hyvin epäselviä, koska ovat vaaleaa vaalealla. Keskellä on mikroskooppisella tekstillä sivun tekijän yhteystiedot. Näyttää ala-astelaisen ekalta Inttternet web-kotskasivulta. Vasemmassa laidassa on monivalinta, klikkaampa sitä. Hei, siellähän on jotain linkin näköisiä. Valitsempa ensimmäisen. Not Found. Okei, klikkaan tuota CV-kohtaa. Tulee asiallisemman näköinen sivu. Ylälaidassa on outoja nappeja, joissa lukee värin nimi. Eivät tee yhtikäs mitään. Sivun tekstit pienehköjä, mutta saa jotain selvää. Kuvitus täysin pimeää ala-astelaistasoa. Mistäs tosta sivulta pääsee niille muille sivulle...jaa, pitää peruuttaa, ok... Valitaan INFO... Pienenpienellä tekstillä, pseudotaiteellinen roskasivu. Ei minkäänlaista hierarkiaa, epäselvä kuin mikäkin. Äh, silmiin sattuu, tulee huono olo. Takaisin... Valitaan WORKS... Noniin, näyttää paremmalta. Tosin, hyvin sekavaa. Sivulla siellä sun täällä kuvia. Teksti pienenpientä. No mutta, tuon sivun alla olevat sivut, kuten lehtii.html on jo ihan nätti. Tekstikin jo vähän isompaa, vaan edelleen liian pientä ja sekavaa... Äh, takas päävalikkoon... PICS... No niin, jo ihan kohtuuselkeä sivu, ainakin noihin muihin verrattuna. Mikä ihmeen POSTITA-laatikko tuossa nyt on? Eihän siinä ole edes nimikenttiä. Äh, pelleilyä. Kuvat ovat aivan upeita, enkä varmasti osaa edes ymmärtää niiden hienoutta riittävästi. Niitä Puusa sentään osaa ottaa. Huolimatta muutamasta sivusta jotka eivät olleet aivan oksettavia, annan yleisarvosanaksi 4. Kuten varmasti pätee valokuvaajiin, että maailma on täynnä (minunkaltaisiani) harrastelijoita, jotka kuvittelevat kykenevänsä ottamaan hyviä kuvia tuosta noin vaan, on maailma myös täynnä uusavuttomia uusmedialeiskapettereitä, jotka kuvittelevat ymmärtävänsä jotain tuosta mediasta. Tulos on toisinaan säälittävän näköistä, mistä on eläviä todisteita ympäri maailman. Karmeinta on se, että he toisinaan pitävät roskaansa hienona taiteena, ja valittavat sitten kun kukaan ei "ymmärrä" tuosta epäselvästä ja hankalakäyttöisestä roskasta mitään. Jatkakaa. Ps. Itse en väitä olevani uusmedian ammattilainen enää nykyään. Omatkin weppisivuni ovat osittain 7 vuotta vanhat, jostain linemode:n (se oli se eka weppibrowseri) ajoilta, joten niitä ei saa paljoa haukkua. ;-) -- -- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/magi/) -- Paradoxes are the source of truth and the end of wisdom

JORMA <jpuu AT co PISTE inet PISTE fi> writes: > OK...te voititte tai ryhmä voitti , yksi mies ei jaksa tätä > kamppailua valokuvan puolesta kymmeniä vihollisia vastaan. Vaikka > olen parkkiintunut työssäni journalistina,niin yllättävän pahalta > tuntuvat kymmenet hyökkäykset minua, ei viestiäni valokuvauksen > kriisistä, -kohtaan. Jos koit antamani rehellisen arvosteluni "hyökkäyksenä" sinua kohtaan, niin voinet ehkä paremmin ymmärtää miltä joistain valokuvauksen harrastajista voi tuntua sinun arvostellessasi heidän kuviaan kovasanaisesti. Jotkut ymmärtävät ko. tyylisen palautteen, jotkut loukkaantuvat siitä, minusta usein ehkä liiankin helpolla. Ehkä kannattaisi ottaa huomioon että eri ihmiset reagoivat eri lailla ja siksi kannattaa viestiä varovaisemmin (ihan niinkuin itse tätä neuvoa noudattaisin). Mutta toivottavasti sentään itse osaat suhtautua itseesi kohdistuvaan kritiikkiin yhtä ymmärtäväisesti kuin mitä odotat muilta omasta kritiikistäsi. Arvostan toki valokuvaustaitoasi, tietämystäsi ja antamiasi arvosteluja, kuten varmasti muutkin täällä. Jos valokuvaus on mielestäsi kriisissä, niin pidän lausuntoasi toki suuressa arvossa, olet sentään tässä ryhmässä niitä harvoja joilla on hyvää asiantuntemusta alalla. > PS 1 virheettömämpää koodia on www.puusa.net sivuilla, mutta siellä > on valitettavasti myös ottamiani valokuvia. Paljon paremmat sivut, noihin toisiin sivuihin (suoraan sanottuna paskaan) verrattuna. Tekevät tosin edelleen liikaa oletuksia käyttäjän näytön koosta, eivätkä edes yhtenäisesti - jotkut sivut ovat koko ruudun leveitä mikä on ihan hyväkin, jotkut taas pieniä länttejä vasemmassa reunassa. Tekstin jäsentely sivuille tekee näistäkin sivuista epäselviä. Selkeä jäsentely olisi hierarkisesti otsikoitu, jossa henkilön ei tarvitse lukea tasakokoista tekstiä tietääkseen mistä se kertoo. Sentään näillä sivuilla on tuo yläpalkki, joka selventää juttua jo paljon. Eri kielet mieluiten eri sivuille (selaimet tukevat tätä koskevaa automatiikkaakin). Lisäksi, mitä ihmeen tolkkua on eri sivuilla olevassa epämääräisessä (redundantissa) "viestilomakkeessa", jossa ei suoraan anneta tarvittavia yhteystietokenttiä? Redundanssin lisäksi sen selitystekstit tuntuvat vaihtelevan hieman. Karkea luokitukseni pysyy kyllä silti edelleen samana: paskaa. -- -- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/magi/) -- Paradoxes are the source of truth and the end of wisdom

Edellinen säie: (Digi)kamerat pakkasella.
Seuraava säie: Kuvakasa -> html sivu thumbnaileilla? (unix)
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]