Magi

Contact info
Word
Research
   Publications
Studies
Free Software
Hobbies
Articles
Photography
About me
   Curriculum Vitae

©Marko Grönroos, 1998

USENET News sfnet.harrastus.astronomia

Säie: Tähtikuvaus digitaalikameralla ... Olympus C-2xxx?

Edellinen säie: Ikikurrentti www-tähtikartta
Seuraava säie: Tähtikuvaus digitaalikameralla ... Olympus C-2xxx?
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]
Newsgroups: sfnet.harrastus.astronomia,sfnet.harrastus.valokuvaus
Subject: Tähtikuvaus digitaalikameralla ... Olympus C-2xxx?
From: magi AT iki PISTE fi (Marko Grönroos)
Date: 08 Apr 2000 19:50:57 +0300

Olen tässä suunnitellut digitaalikameran hankkimista ja pohtinut että
saisiko moisella lainkaan kelvollisia tähtikuvia. Noiden
jäähdyttämättömien kameroiden CCD-kenno kun kohisee pimeässä vallan
kamalasti.

Tällä hetkellä ovat kiikarissani Olympus Camedia-2000Z tai -2500L,
joissa vaikuttaisi olevan kohtuullisen iso ja valovoimainen optiikka
(C-2000Z:F2.0 ja C-2500:F2.8). Valotusaikaa löytyy 16 sekunttiin asti,
mutta olen kuitenkin kuullut huhuja että kuvista tulisi pidemmällä
valotusajalla kohinaisia (vaikkakin kirkkaampia). Tämä kuulostaa
varsin oudolta, sillä eihän pitkän valotuksen pitäisi dark current
- kohinaa ainakaan lisätä. En siis ymmärrä miten tämä voisi olla
totta. Jossain mainittiin että C-2500:n CCD vastaisi ISO 100, 200 tai
400:n vilmiä (valintainen).

Tuon C-2500L:n kuvat ovat joissain testikuvissa näyttäneet muiden
vastaavien kameroiden kuvia röpöisemmiltä - tasaisen pinnan
vierekkäiset pikselit ovat kohinaisempia. Joillain muilla kameroilla
pinnat ovat paljon tasaisempia, vaikkakin sen usein huomaa johtuvan
vain erilaisesta kuvankompressiosta. Johtuuko röpeisyys vain
kompressiosta, paskasta CCD-kennosta vai mistä?

Noissa kameroissahan ei ilmeisesti yleensä (alle 30kmk:n
hintaluokassa) ole mahdollisuutta vaihdettavaan optiikkaan, joten
kuvatessa olisi pääasiassa kameran oman optiikan varassa (kenties
jotain virityksiä voisi tehdä).

Tähtikuvaus olisi siis pääasiassa melko laajalla kuvakentällä (noissa
kameroissa on 36-110mm kino-objektiivia vastaava objektiivi),
sellaisia kohteita mitä noin lyhyillä valotuksilla saa; mahdollisesti
meteoreja, revontulia, yöpilviä, pelkkää tähtitaivasta, jne. Kysymys
siis olisi, että mihin magnitudiin asti olisi toivoa päästä.

Jonkin verran kohinaa voi ilmeisesti vähentää summaamalla useita
peräkkäisiä kuvia yhteen. Olen kokeillut tätä videokameralla ja
paristakymmenestä kuvasta summaamalla (tai siis ottamalla keskiarvon)
laatu parani aivan järjettömästi. Seurannallahan moisia peräkkäisiä
kuvia saisi vallan mainiosti tähtitaivaasta.

Jos joku on onnistunut virittämään kiinteäobjektiivisen kameran
teleskooppiin, olisi moisesta kiva kuulla.

Lisäksi olisi kiva tietää miten digikamerat suhtautuvat päivällä
otettuihin kuviin joissa on kirkas aurinko jossain kohtaa - eli
"vuotaako" se auringonvalo kuinka helposti pitkin CCD:n kennorivejä?

--
-- Marko Grönroos, magi AT iki PISTE fi (http://www.iki.fi/magi/)
-- Paradoxes are the source of truth and the end of wisdom

Edellinen säie: Ikikurrentti www-tähtikartta
Seuraava säie: Tähtikuvaus digitaalikameralla ... Olympus C-2xxx?
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]