USENET News sfnet.atk.linux

Säie: Suositteletteko Linuxia?

tjauhiai AT cc PISTE helsinki PISTE fi (Tommi Jauhiainen) writes: > Applix Officea olen käyttänyt vuosia (nyt muistaakseni versio 5.0) ja on > huomattavasti muita officeja kevyempi. Lukee M$-formaatteja. Onpi > kaupallinen mutta halpa. Muistelen myös että Applix oli varsin kevyt ja (silloisen) MS Officen kanssa suht yhteensopiva. Firma vaan taisi lopettaa tuotteen tuossa parisen vuotta sitten, Sunin julkaistua OpenOfficen GPL:änä. -- -- Marko Grönroos, magi<at>iki.fi (http://www.iki.fi/magi/)

Tommi Tervo <teve AT vituttaa PISTE njet PISTE invalid> writes: > > Vaikka enhän minä ole OpenOfficella pitkään aikaan mitään isompaa tehnyt, > > kun on LaTeX. :-) > > > Niin, eipä sitä paluuta ole noihin kökköihin wysiwygeihin, kun on vähän > latexia päässyt koittaan. LaTeXille ja WYSIWYGille on käyttönsä. LaTeX on aivan ehdoton, kun pitää tehdä standardimuotoista kirjatekstiä ilman kummempia säätöjä, ja varsinkin jos teksti on vähänkään matemaattista. Mutta jos haluaa vähänkin säätää jotain yksityiskohtia, menee kyllä helposti tuntikausia. Siis ihan perusjuttuihin, kuinka vaikka sisennetään kappaletta sentin verran (itse käytin moisen selvittämiseen aikoinaan kaksi tuntia -- koirakirjan kanssa). Ja LateXia ei kyllä kannata vääntää raakana vaan käyttää LyXiä. Vähänkään monimutkaisemmista kaavoista ja muotoiluista (esim. taulukot) tulee muutoin käsittämätöntä sotkua. Myös kirjoittaminen on mielettömästi nopeampaa kun oppii oleellisimmat näppäimistökomennot. -- -- Marko Grönroos, magi<at>iki.fi (http://www.iki.fi/magi/)

Tommi Tervo <teve AT vituttaa PISTE njet PISTE invalid> writes: > In article <2Y8fc.95036$s9 PISTE 74247 AT amsnews02 PISTE chello PISTE com>, Kallio Meri wrote: > Tuolla muistimäärällä ei openofficea linuxissa pyöritellä. Joku keveämpi > office saattaisi toimia, mutta niiden yhteensopivuus on yleensä melko > heikko M$-ohviisin kanssa. Eli ilman muistilisäystä en suosittele (256Mt > melkein minimi). Ainakin OpenOfficen järjestelmävaatimusten mukaan tuo 64MB pitäisi riittää sekä Linuxissa että Windowsissa. En tosin ole kokeillut. Ja jos Wordin käynnistykseen menee 30s, ei siitä kovin paljoa huonommaksi voi mennä. Aikoinaan kyllä käytin StarOfficea (raskaampi kuin OO) 96MB:lla ja KDE:lla ja toimihan se. Tosin KDE:kin on paisunut niistä ajoista. Eli ongelmaksi voi muodostua, että tuo 64MB saattaa olla perus-X:n kanssa mitattu ja joku KDE tai Gnome vievät myös aika paljon. -- -- Marko Grönroos, magi<at>iki.fi (http://www.iki.fi/magi/)

Edellinen säie: Avoimen lähdekoodin suomentamista /
Seuraava säie: Tärkeä OpenOffice-tiedosto katosi
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]