USENET News sfnet.atk.linux

Säie: OpenOfficen otsikkonumerointi?

espresso <espresso AT pannu PISTE fi PISTE invalid> writes: > Olen tapellut jo pari vuotta tuon OOo:n otsikkonumeroinnin logiikan > kanssa, Et ole ainoa joka on tuskastellut sen numeroinnin kanssa. Se on todellakin varsin kryptinen, vaikkakin periaatteessa aika ilmaisuvoimainen. Otsikkonumerointi asetetaan valikosta Työkalut/Jäsennysnumerointi. Jäsennysnumeroinnin tasoihin voi siellä liittää jonkin tyylin. Otsikkonumerointia EI tule tehdä liittämällä otsikkotyyliin numerointityyliä tyylin numerointiasetuksista. Silloin jutut menevät päin mäkeä. Itselläni suurena kysymyksenä on, miten tehdä Liite/Appendix-numerointi, joka alkaisi "Liite A", "Liite B". Liitteethän ovat rakenteellisesti lukuja ja ne pitäisi saada hakemistoon sellaisina. Vaikea. Hyvin vaikea. -- -- Marko Grönroos, magi<at>iki.fi (http://www.iki.fi/magi/)

Ilpo PISTE kuivanen AT spammiton PISTE stadia PISTE fi PISTE invalid (Ilpo Kuivanen) writes: > Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että OO on käytettävyydessään noin 10 > vuotta muita Office-tuotteita jäljessä. No MS Officen käytettävyys ei ole muuttunut mihinkään 10:een vuoteen. ;-) Aika samanahan sen käyttöliittymä on pysynyt. Mutta OOo:n käytettävyysongelma on tietysti aivan tosi. OOo kärsii erityisesti näppäimistötuen puutteesta, vaikka siihen onkin tullut tässä 1.1:ssä parannuksia, parantuneen esteettömyystuen myötä. MS Wordissä on edelleen etuna esimerkiksi fontin ja tyylin valintaan pääseminen näppäimistöltä yhdellä näppäinyhdistelmällä. Tämä on ainakin itselleni oleellisin. No, oppiihan tuota OOo:n valintatapaakin käyttämään, mutta on se kankeampi. Tuo numerointi on tosiaan pienoinen katastrofi. Myös kenttien, ristiviitteiden ja sisällysluettelojen käsittely on hieman monimutkaista. Asiaan tietysti vaikuttaa vielä se, että MS Office on aina "käytettävämpi" kuin OpenOffice tai mikä tahansa muu, koska sen käyttöliittymästä on muodostunut yleinen standardi. Kaikki poikkeava on vähemmän käytettävää. Mutta tietenkään tässä ei ole koko totuus. -- -- Marko Grönroos, magi<at>iki.fi (http://www.iki.fi/magi/)

Ilpo PISTE kuivanen AT spammiton PISTE stadia PISTE fi PISTE invalid (Ilpo Kuivanen) writes: > Hyvä esimerkki surkeudesta on juuri tuo otsikkotasojen numerointi, joka on > täydellisen idioottimaisesti toteutettu. On se periaatteessa looginen jahka sen ymmärtää... Mutta joo, on se turhan hämäävä. Pitäisi motkottaa, mut... > Monet asiat on ripoteltu pitkin ohjelmaa, joten erilaisten asioiden > löytäminen vie aikaa. Tuo taas lienee ihan sama mitä ohjelmaa käyttää. Tietenkin, jos olet käyttänyt yhtä ohjelmaa, ja toisessa ne ovat eri paikassa, menee aikaa löytää eri asioita. > Lisäksi siinä on päällä kaiken maailman automaatioita, jotka pitää > ottaa pois. Taisin viimeksi Wordiä käyttäessäni tuskastella tuntikaupalla sen kanssa, että se koko ajan "sekoitti tyylit". Lopulta selvisi, että kyseessä ei ollutkaan bugi, vaan että tyyleissä oli automaattinen päivitys päällä. > Noiden lisäksi omien näppäinoikopolkujen tekeminen ei taida onnistua > ollenkaan. Kun on tottunut siihen, että otsikkotyylit ovat jonkun > pikanäppäimen takana, niin on paljon mukavampi työskennellä, kun nämä ovat > paikoillaan. Minustakin tuossa Word on helpompi. OO:ssa saa tyylivalikon aukeamaan oletuksena Ctrl+F10:llä; itse olen bindannut sen Ctrl+Y:hyn. Hieman hidaskäyttöinen valikko, mutta siihenkin tottuu ja siitä saa samalla päästyä tyylien muokkaukseen (jota käyttää aika usein) ja eri tyylityyppejä voi hallita samasta ikkunasta. Olikos Wordissä muuten kappaletyylien lisäksi merkki-, numerointi-, sivu- ja kehystyylit? Ja piirtämisessä grafiikkatyyli? (Perhanan Grafikobjektvorlagen...) > Sormien nostaminen näppikseltä sen takia, että pitää sohia jonnekin > hiirellä, on aina hidasta. Samoin se, että pitää kaivaa joku valikko > esiin ja sieltä sitten valita. Jeps. En tosin sanoisi, että MS Office on tuossa sen parempi muuten kuin juuri tyyli- ja fonttivalinnassa. Mikkisofti on kuulemma muutenkin mennyt tuossa aika lailla huonompaan suuntaan. Valitettavasti nuorempi Linux-sukupolvikin on niin hiiriorjia, ettei osaa tehdä kunnollisia näppisliittymiä GUI-sovelluksiin. -- -- Marko Grönroos, magi<at>iki.fi (http://www.iki.fi/magi/)

Ilpo PISTE kuivanen AT spammiton PISTE stadia PISTE fi PISTE invalid (Ilpo Kuivanen) writes: > Enpä ole kokeillut, pystyyko OO:ssa tekemään numeroidun tyylin siten, että > numerointi jatkuu seuraavasta vapaasta vaikka välissä on muita tyylejä. > Word ei tähän kykene, AmiPro kykeni. No viimeksi kokeillessani en saanut kytkettyä tuota ominaisuutta *pois*. En vieläkään ole keksinyt ratkaisua. No, ehkä asiakirjassani oli jotain outoa. -- -- Marko Grönroos, magi<at>iki.fi (http://www.iki.fi/magi/)

Edellinen säie: OO v1.1 ja Soikko
Seuraava säie: OpenOffice ja doc-tiedostojen kuvat
[Muut säikeet] [Muut uutisryhmät]