Toland: modernin panteismin isä
Paul Harrison (harrison@dircon.co.uk)
Aurinko in minun isäni ja maa on minun äitini,
maailma on minun kotimaani ja kaikki ihmiset ovat minun perhettäni.

John Tolandilla on kolminkertainen sija panteismin
aikakirjoissa. Juuri hän keksi termin ''panteisti''. Hän oli modernin
aikakauden ensimmäinen tinkimätön materialisti ja tieteellinen
panteisti. Ja hän oli ensimmäinen, joka laati panteistista uskontoa
vaalivien yhdistyksen verkon.
On tärkeää huomata, mitä Toland itse tarkoitti panteistilla: hän
tarkoitti uskoa siihen, että ainoa jumalallinen olento on
materiaalinen universumi itse. Jälkeenpäin on lisätty toisenlaisia
määritelmiä laajennuksina ja virheellisesti, ja ne ovat päässeet
ryömimään sanakirjoihin, joissa ne nyt aiheuttavat sekaannusta. Mutta
tämä on panteisti-sanan alkuperäinen ja pohjimmainen merkitys. Sen
lähin ruumiillistuma tänä päivänä on tieteellinen panteismi.
Tolandilla oli vaiheikas ura. Hän syntyi 30. marraskuuta 1670 lähellä
Derryä pohjoisessa Irlannissa. Hänet kasvatettiin katolisesti, mutta
kääntyi protestantiksi 16-vuotiaana. Hän opiskeli Glasgowssa ja
Edinburghissa (jossa hän valmistui maisteriksi 1690), ja sitten
Leydenissä ja Utrechtissa. Oxfordissa vietetyn aikajakson jälkeen hän
saapui Lontooseen vuonna 1695.
Seuraavana vuonna hän julkaisi ensimmäisen ja kaikkein kuuluisimman
työnsä, Christianity not Mysterious, joka on suorapuheinen
hyökkäys kaikkia kuvia, pukineita, alttareita, paastoja, riittejä ja
pappisarvoja kohtaan, joita oli Jeesuksen ajan jälkeen lisätty
gospelien mukaiseen yksinkertaiseen oppiin. Ensimmäinen painos oli
kirjoitettu viisaasti nimettömänä. Teoksen saavutettua succès de
scandalen Toland näki mahdollisuuden maineeseen ja laittoi nimensä
siihen - teko, joka tuli tuomitsemaan hänet britti-yhteisön syrjityksi
laitakansalaiseksi loppuelämäkseen.
Tolandin kirja nyljettiin Englannissa välittömästi. Raivostuneet
parlamentin jäsenet ja piispat väittelivät siitä, ja Middlesexin suuri
valamiehistö tuomitsi sen. Toland vetäytyi Irlantiin, mutta siellä
syntyi vielä suurempi huuto asiasta. Syyskuussa 1697 Irlannin
eduskunta määräsi kirjan poltettavaksi julkisen hirttäjän toimesta,
kirjoittajan pidätettäväksi ja oikeuskanslerin syytettäväksi. Kuten
John Locken ystävä William Molyneux kirjoitti, ''Tämä
miesrukka on varomattomalla käytöksellään nostattanut itseään vastaan
niin yleismaailmallisen mekkalan, että oli vaarallista paljastaa
puhuneensa hänen kanssaan edes kerran.''
Palattuaan Englantiin ilman perhettä tai omaisuutta, hän pyrki elämään
löytämällä ylhäisiä tai jopa kuninkaallisia tukijoita. Hän kirjoitti
vetoomuksia, joissa hän puolusti Hanoverin hallitsijasuvun oikeutta
Englannin kruunuun, ja liehitteli Sophie of Brunswickiä, jonka
hän toivoi perivän Englannin kruunun. Hän piti sekä Brunswickissä että
Berliinissä luentoja, ja osallistui väittelyihin saksalaisen
filosofin, Leibnizin, kanssa. Kun häneltä näillä luennoilla
pyydettiin uskontunnustusta, hän vastasi: ''Aurinko on minun isäni ja
maa on minun äitini, maailma on minun kotimaani ja kaikki ihmiset ovat
minun perhettäni.''
Hän kirjoitti poliittisia kirjoitelmia Tory Robert Harleylle,
ja Harleyn pudottua vallasta Whigseille. Vuonna 1702 hän julisti
itsensä Englannin kirkon jäseneksi. Mutta hänen poliittinen
horjuntansa ja hänen menneisyytensä kuuluisana harhaoppisena
tarkoitti, ettei kukaan luottanut häneen täysin. Hän ei koskaan saanut
kaipaamaansa vakituista tukijaa, ja niin hän vietti elämänsä
matalapalkkaisissa kirjoitustöissä poliittisen voiman rajamailla.
Tolandin kirjoituksissa oli tietty yhtenäinen linja: sananvapautta,
kansalaisoikeuksia ja valaistunutta kristinuskoa puolustavissa
pamfleteissa. Mutta toisinaan hän saattoi kirjoittaa maksuvetoomuksia,
joihin hän ei uskonut, ja suurimman osan elämästään hän oli pakotettu
piilottamaan todelliset uskonnolliset uskomuksensa. ''Mihin vaaniviin
kaksikielisiin puheisiin, mihin viheliäisiin temppuihin ja
tekosyihin'', hän kirjoitti suurella rehellisyydellä, ''ovat miehet,
joilla on niin loistavat hengenlahjat, pakotettuja taantumaan
inhimillisten heikkouksien vuoksi, vain paetakseen epäsuosiota tai
nälkää.'' (Sullivan, s.44) Hän näki oman epäonnensa johtuneen
''suurelta osin omista oikuistani ja mielialoistani, ilman yhtään
varmaa tukijaa tai vakinaista tulonlähdettä, ja ilman kiinteistöjä tai
minua tukevia suhteita.'' (Sullivan, s.24)
Vuoteen 1718 mennessä hän asui pihisti puusepän talossa Putneyssä,
jossa hän vietti loput päivänsä köyhyydessä ja veloissa, joita
syvensivät sijoitusten menetyksen South Sea Bubblessa vuonna 1720. Hän
joi raskaasti ja kärsi sappikivistä, jotka aiheuttivat hänelle
''kipuja reisissäni, suonissani ja vatsassani, ruokahalun täydellisen
häviämisen, tunnittaisia röyhtäyksiä ja voimakkaasti värjääntyneen
virtsan.'' Hän kuoli vuonna 1721.
Tolandin panteismi
Koska Tolandilla oli tapana kätkeä panteisminsa, ei ole selvää
milloinka hän ensimmäisen kerran löysi tuon filosofian, mutta hän
saattoi olla taipuvainen siihen suuntaan niinkin varhain kuin Oxfordin
aikoina 1693-95. Viimeksimainittuna vuonna hän kirjoitti, että kaikki
asiat olivat täynnä Jumalaa, ja lainasi innokkaasti Strabon
väitettä (Maantiede, xvi.2.25), että Mooses samasti Jumalan
universumiin: ''Sillä hänen mukaansa Jumala on tämä yksi asia, ohjaa
meitä kaikkia ja ohjaa maata ja merta - sitä asiaa jota me kutsumme
taivaaksi, tai universumiksi, tai kaiken olemassaolevan luontoa.''
Lucretius, Roomalainen materialistinen runoilija, vaikutti
Tolandiin syvästi. Toinen voimakas vaikuttaja oli Giordano Bruno, joka oli surmattu martyyrinä
vuonna 1600. Vuonna 1698 osti Kuningatar Elizabethin sidotun kopion
Brunon neljästä dialogista. Siitä alkaen Tolandista tuli Brunon
ajatusten innokas kannattasa Britanniassa ja Euroopassa.
Hänen omat ajatuksensa olivat sulatus Lucretiusta ja Brunoa,
yksityiskohdiltaan eivät mitenkään omaperäisiä, mutta yhdistelmänä
kylläkin. Jos emme pidä Lucretiusta itseään panteistina, Toland on
nykyaikaisen tieteellisen panteismin kiistämätön isä: ensimmäinen,
joka yhdisti tiukan materialismin - ja siihen liittyvän kunnioituksen
hänen aikansa tieteeseen - ja Universumin uskonnollisen
kunnioituksen.
Toland käytti sanaa panteisti ensimmäisen kerran vuonna 1705, ilman
mitään selitystä, hänen teoksensa Socinianism Truly Stated, by a
pantheist otsikossa. Hän antoi kirjeessään Leibnizille vuonna 1710
jotain selitystä sanalle, viitatessaan ''niiden panteistiseen
mielipiteeseen, jotka eivät usko mihinkään muuhun ikuiseen olentoon,
kuin universumi.'' [14. helmikuuta 1710]
Mutta vasta vuonna 1720 Toland selkeästi ilmaisi itsensä
panteistina. Tuona vuonna, köyhänä, velkaisena ja mitättömänä, kun
hänellä ei ollut enää mitään hävittävää, hän julkaisi
Pantheisticonin, luoden filosofian ja liturgian panteistien
salaiselle järjestölle. Myös teoksen julkaisu oli salaileva: kirja oli
kirjoitettu latinaksi, jolloin se olisi vain pitkälle oppineiden
luettavissa. Se painettiin yksityisesti ja Toland levitti sitä
luotetuille ystävilleen.
Tämä salakähmäinen menettely on helppo nähdä pelkuruutena meidän
sananvapauden ja uskonnollisen pluralismin aikakautemme
näkökulmasta. Silti meidän täytyy muistaa, että Toland eli aikana,
jolloin fyysinen vaino oli vasta lakannut - viimeisen Britanniassa
tehdyn auto-da-fé:n (kerettiläisyydestä polttamisen) myötä
vuonna 1697, jolloin lääketieteen opiskelija Thomas Aitkenhead
poltettiin Edinburgissa pyhän kolminaisuuden
kyseenalaistamisesta. Yhteiskunnallinen vaino oli yhä yleistä ja
Toland itse oli vaarantanut uransa perinteisen kristinuskon rohkealla
kritiikillään.
Toland väittää teoksessaan, että universumi koostuu vain materiasta,
joka sisältää itsessään oman liikkeen periaatteensa. Universumi on
ääretön, ilman keskipistettä tai ulkolaitaa, ja siinä on ääretön määrä
tähtiä ja omamme kaltaisia planeettoja. Kaikki asiat ovat jatkuvan
muutoksen alaisia, ''kaikkien olentojen ja muotojen pysähtymätön
kiertoliike'', jossa, äärettömän ajan ollessa käytettävissä, kaikki
yhdistelmät tapahtuisivat jonain päivänä. Ihmismieli ja sielu ovat
aivojen ominaisuuksia, joka on materiaalinen elin.
Toland sanoi, että panteisteilla tulisi olla kaksi filosofiaa - yksi
julkista käyttöä varten ja toinen yksityistä. Julkisuudessa he
mukautuisivat yhteiskunnassaan vallallaolevaan uskontoon. ''Panteisti
ei milloinkaan avoimesti törmää teologiaan, mikäli hän kärsisi niin
tehdessään'', hän kirjoitti Pantheisticonissa, ''mutta
yhtälailla hän ei pysy hiljaisuudessa, jos hän löytää mahdollisuuden
puhua vaarantamatta henkeään.''
Hänellä ei ollut suunnitelmia levittää panteismia ihmismassoille omana
aikanaan. Hän oletti, että oppimattomat ihmiset aina valitsisivat
tarut ja myytit totuuden sijaan, samalla kun kirkon ja valtion
kunnianhimoiset ja turmeltuneet vallanetsijät aina liehittelisivät
vallallaolevaa uskontoa saadakseen etuja.
Panteistit jakaisivat uskomuksiaan ja keskustelisivat niistä
suljettujen ovien takana, koulutetuille herrasmiehille tarkoitetuissa
salaisissa illallisklubeissa. Kullakin klubilla olisi puheenjohtaja,
joka johtaisi jäseniä liturgian lausunnassa. He söisivät
kohtuullisesti, harjoittaisivat pelejä ja vitsien kerrontaa, mutta
kuitenkin pääasiassa vakavaa keskustelua. Kesäisin he söisivät ulkona,
talvella auringonsäteiden valossa, tai avoimen tulen edessä.
Tolandin yhdistyksille tarjoama liturgia on omalaatuinen ja haikea
yhdistelmä lyhyttä uskontunnustusta, ylistystä muinaisille
filosofeille, Horatiuksen oodien ja Katon ja Kikeron lainausten
lausuntaa. Avaus siirtyy, lähes koomisesti, viitta-tikari-salailusta
korkeaan filosofiaan, alkaen palvelijoiden ulosheittämisestä:
Puheenjohtaja: Varmistukaa, että sivistymättömät maallikot ovat kaukana poissa.
Vastaus: Ovet ovat lukitut, olemme turvassa.
Puheenjohtaja: Kaikki asiat maailmassa ovat Yksi, ja Yksi Kaikessa kaikissa asioissa.
Vastaus: Mikä on kaikki kaikissa asioissa on Jumala, ja Jumala on ikuinen, eikä ole luoto, eikä tule koskaan kuolemaan.
Toland esittää sokraattisen yhteisönsä kuin olisi todella ollut
olemassa verkko moisia salaisia panteistisia seuroja ympäri
Eurooppaa. Jotkut tutkijat ovat hyväksyneet tämän väitteen
nimellisesti, tai jopa ehdottaneet, että Toland olisi perustanut yhden
ensimmäisistä vapaamuurariseuroista. Ei ole kuitenkaan mitään jälkiä
brittiläisestä sokraattisesta yhteisöstä. Toland oli mukana
hollantilaisessa seurassa nimeltä Knights of Jubilation
(Riemunritarit), jossa näyttäisi olleen ainakin joitain panteistisesti
suuntautuneita jäseniä, mutta he näyttävät harjoittaneen pääasiassa
satiirinomaista hupsuttelua ja juopottelua. Yksi brittiläinen
drudijärjestö - The Universal Bond - väittää suoraa
polveutumista Tolandin järjestämästä brittiläisten druidien
tapaamisesta Primrose Hillissä vuonna 1717. Tämän väitteen tueksi ei
ole mitään dokumentteja, vaikka Toland tekikin tutkimusta druidien
historiasta.
Vastapainoksi näyttää luultavalta, ettei Toland koskaan järjestänyt
kuvaamansa kaltaista, erityisesti panteistista järjestöä. Hän viittaa
jopa itse Pantheisticonissa tähän: ''Ihmiset voivat kysyä, että
onko tämänkaltainen järjestö todella olemassa, vai onko se vain
kuviteltua? Asian laita voi olla niin, ja mitä siitä jos niin olisi?
Vaikka se ei olisikaan totta, ei voida kuitenkaan väittää, etteikö se
olisi uskottava.''
Kirjallisuus:
Huomautus: Tolandin panteistisia ja materialistisia teoksia,
Pantheisticonia ja Letters to Serenaa ei ole painettu
uudelleen, eivätkä ole saatavissa muuten kuin tietyissä harvoissa
kirjastoissa.
Albert Lantoine, John Toland, Emile Nourry, Paris 1927 [tämä
sisälthis contains a French translation of the Pantheisticon.
Margaret Jacob, The Newtonians and the English Revolution,
Harvester Press, Sussex, 1976.
Margaret Jacob, The Radical Enlightenment, Allen & Unwin,
London 1981.
Robert E. Sullivan, John Toland and the Deist Controversy,
Harvard University Press, Cambridge, 1982.
Tolandin ideat hänen omien sanojensa mukaan
Kaikki lainaukset tässä kappaleessa ovat ovat Pantheisticonista.
Universumi on ääretön, siinä on ääretön määrä tähtiä ja
asuttuja maailmoja
Äärettömässä avaruudessa ei voi olla yhäällä tai alhaalla, tai
keskustaa tai ääriä..
On olemassa ääretön määrä muita maailmoja, samankaltaisia kuin maa,
jossa asumme, kiertäen ympäri omia aurinkojaan (joita me kutsumme
kiintotähdiksi).
Universumi (josta tuntemamme maailma on vain hyvin pieni osa) on
ääretön niin laajuudeltaan kuin mahdollisuuksiltaankin. Kaiken
jatkuvuuden ja sen osien kosketuksen vuoksi se on yksi. Se on
kokonaisuutena liikkumaton, sillä sen ulkopuolella ole mitään tilaa,
mutta osissaan se on liikkuva äärettömissä aikajaksoissa.
Universumi on ykseys
Jokainen materiaalinen asia on kaikissa asioissa.
Kaikki asiat tulevat kaikesta, ja kaikki on kaikissa asioissa.
Universumi on jumalallinen
Se Kaiken voima ja energia, joka on luonut kaiken ja joka hallitsee
kaikkea, joka aina pyrkii parhaaseen päämäärään, on Jumala, jota
voit halutessasi kutsua Universumin Hengeksi ja Sieluksi. Tämä on
syy sille miksi sokraattisisia jäseniä on kutsuttu
panteisteiksi, koska heidän mukaansa tätä sielua ei voi erottaa
Universumista itsestään.
Materia koostuu atomeista
Perusosat, eli ainesosien ainesosat, ovat hyvin yksinkertaisia,
jakamattomia, tuhoutumattomia, ja äärettömiä lajeiltaan ja
lukumäärältään.
Liike on materialle ominaista
Luonnossa ei ole yhtään paikkaa joka olisi levossa, vaan vain
satunnaisesti suhteessa toisiin osasiin, sillä jopa lepo on vain
vastustusta liikkeelle.
Ajatus ja sielu ovat materian ominaisuuksia
Ajatus on aivojen erikoislaatuista liikettä.
Aivot ovat sielun, ajatusten ja tuntemusten ensisijainen
aiheuttaja.
Aivot, ollessaan erittäin yhdistetty materiaalinen elin, voivat
tuottaa vain materiaalisia vaikutuksia. Siten kaikki ideat ovat
ruumiillisia.
On olemassa eteerinen tuli
Eteerinen tuli on kaiken yllä, koska se ympäröi kaikkea, läheinen,
koska se tunkeutuu kaiken lävitse. Tämä tuli on ainoa asia, joka
pystyy kulkemaan poikki hermojen.
Kuolema on vain materian muuntumista
Mikään ei kuole täysin, yhden kuolema tuo toisen syntymän,
kaikenkattavan vastavuoroisessa vaihdossa, ja kaikki väistämättä
antaa oman osansa Kokonaisuuden säilymiselle ja hyvinvoinnille
muotojen jatkuvan liikkeen ja hämmästyttävän monimuotoisuuden
ansiosta, joka muodostaa ikuisen kierron.
Ne vuodet, jotka Luonto suo kullekin maan päällä, tulisi riittää
hänelle.
Henkilö, joka on huolissaan siitä ettei ole elossa tuhannen vuoden
päästä, on yhtä typerä kuin se, joka on harmissaan siitä ettei
syntynyt 1000 vuotta sitten.
Eettisiä käskyjä
Hyve on yksin riittävä onnelliseen elämään ja tuo oman
palkintonsa.
Viisaat valitsevat mielihyvän ennen ansiota.
On parempi olla koskaan komentamatta ketään, kuin totella jotakuta.
|